自动洗拖布的扫地机器人云鲸和科沃斯N9详细真实的对比测评

自动洗拖布的扫地机器人云鲸和科沃斯N9最详细真实的对比测评，一起来阅读精彩内容。

科沃斯N9 和云鲸到底哪个好？这是最近我看到最多的评论了。还有的朋友在等我的测评结果再入手。所以，我的责任很艰巨，在下并非专业人士，只是用的机器人多了，有一些自己的观点和使用经验，经过几轮的使用下面跟大家分享一下：

一、简介

云鲸：扫拖一体机器人，扫地的时候用扫地模块，拖地换成拖地模块。机器在拖地的时候可以拖完一个地方自己回清洁座清洗抹布，然后再进行下一区域的擦拭。拖地效果受到老中青三代的一致好评，产品远销海外。并一度断货。

科沃斯N9 扫拖洗机器人：今天3月末的新品。不用更换模块，就能实现扫地 拖地 洗抹布同一时间完成。

二、测评内容

（1）时间

以我家80平为例。两款机器人都以清洁一次为准。

云鲸的扫地时间为30分钟，拖地40分钟，整体用下来1个小时10分钟。

科沃斯N9 扫拖洗一体完成时间是1小时。

结果：目前来看科沃斯用时稍短。但相差个十分八分真不太能说明什么，科沃斯不用人工辅助更换模块，节省了时间成本和人工，这块还是很不错的。

当然，根据自家情况合理安排清洁次数，像我家平时卧室清洁一次，客厅清洁两次，那时间上会再额外增加一些的。

（2）噪音

噪音这块我是扫拖地时候的声音和烘干抹布的声音来测的。正常咱们说话的声音在40-60分贝，超过70分贝的，就扰乱日常生活。

云鲸扫地：58.1分贝

云鲸拖地：51.8分贝

科沃斯扫拖洗一体机：62.1分贝

烘干抹布的噪音：

结果：两款机器在噪音上都是正常范围内的数值。

（3）路线规划

一般机器人的规划路线是先周边走，然后聚拢到中心，拖地是先远后近。至于是“弓”字型还是“N”字型，那就是运行轨迹，结果就是擦得干净就行。云鲸就是这样的路线规划。

科沃斯N9 的路线嘛，属于不走寻常路，哈哈。每个区域也能打扫到，可能是我老眼昏花了，运行轨道上我始终记不全。

结果：这一块我个人认为还是云鲸略胜一筹。

（4）尺寸

云鲸是LDS导航，科沃斯是视觉导航。它俩相差了差不多2厘米左右的高度，科沃斯机身变薄后可以进出云鲸进不去的地方，但对于较暗的陌生环境来看的话，云鲸会应对自如一些。

（5）重量

（6）吸力

（7）水箱大小

（8）抹布

不要觉得这就是大小抹布的事，不影响整体使用体验，不是的。抹布大，擦拭的空间也就大，小的则相反。

科沃斯机器有加压功能，而且自有水箱，为的是拖布能保持湿润，不会越擦越干。这块看似细节掌握的很好，实际上擦出来的是这样的。地面上会留有小水珠。

（9）尘盒大小

这两款尘盒都不大。

我家云鲸扫地的次数很少，基本上一年用不了几次，究其原因，因为是吸尘口的设计，空间小吸尘有限，跟其他滚刷的还是有区别的。所以我都是用别的机器人来扫地，云鲸来拖地。

科沃斯的主机上有尘盒和一个水箱，水箱用来拖地使用，对了，这里是需要加纯净水滴。

结果：扫拖一体机器人的尘盒普遍不大，跟纯扫地的机器人尘盒还是没法比的。常规打扫是可以的，但如果长时间才打扫一次的话，那尘盒就超负荷了。

（10）清洁度

媳妇的“野生”检测标准是光脚在地板上走，俯身看地板反光、是否有水痕，手擦边角缝隙。这一套下来，八九不离十。这块，咱也不知道哪来的自信，只有常年做家务的人才会有这种体会吧。

结果：两款机器日常地面的清洁是可以完成的。角落是清洁不到的，机器本身的形状如此，需要人工擦一下。边的话，如果说云鲸跟墙边会有1厘米的遗漏清洁距离的话，那科沃斯只有0.5厘米。至于说对湿垃圾的清洁，还是会有影响的。

云鲸：

科沃斯：

（11）抹布擦洗干净

两款机器人都可以完成清洗。虽然跟人工清洗会有差距，不过通过尘土测试，还是效果明显的。

（12）风干

清洁完的抹布不要等它自然烘干，也烘不干。倒不如拔电源，摘下来晾晒来的更快一些。

（13）底部清洗

我家两款机器在完成工作后都要进行清洗。云鲸的底座是需要抽出来清洁的，之前有朋友不知道这块的。而科沃斯就不用，可以通过按键出清水，擦拭干净后，再按按键吸走污水。

结果：这块细节科沃斯还是做的不错的。

（14）耗电量

云鲸扫地拖地完成，耗电量是15%左右；科沃斯26%左右。

（15）智能APP

不支持多地图。但科沃斯可自动分区、指定区域清扫，还可以设置清扫区域顺序及不同房间自定义清扫模式。另外，还可以定时清扫。相对比云鲸，还是省心不少。

云鲸：

科沃斯：

云鲸和科沃斯的对比告一段落，可能会有遗漏，欢迎大家补充。机器还是在继续使用中，待3个月后再跟大家汇报。