**分子无人机 无人机如何成了**分子的*人武器

一、美无人机打击政策

美无人机打击政策

美国总统拜登签署一项政策，修改美军在常规战区以外使用无人机进行打击的相关规则，一方面加强无人机使用的规范化，另一方面提高打击行动的准确性。根据新政策，美军在阿富汗、也门、索马里等地区执行无人机打击任务时，须事先得到总统批准。

多年来，美国因无人机袭击造成大量平民伤亡而饱受诟病。“9·11”事件发生后，美国对“基地”组织和塔利班发起全面军事打击。为清除美军使用无人机进行打击的法律障碍，白宫声称交战中的“定点清除”不违反相关“暗杀”禁令。

此后，美国无人机机群规模逐渐扩大，且不断升级换代，由MQ-1“捕食者”进化为MQ-9“收割者”，后者最多可同时携带4枚AGM-114“地狱火”导弹和2枚GBU-12“铺路Ⅱ”激光制导炸弹。与此同时，美军无人机造成的平民伤亡也逐年增加。

美军使用MQ-9“收割者”无人机击毙“基地”组织领导人艾曼·扎瓦希里，这是美军撤离阿富汗后在阿进行的首次无人机超视距打击，再度引发各界对美军使用无人机反恐的争论。除法律依据问题外，此番关注的焦点在于“超视距反恐”依托的情报网络。美国中央情报局前高级官员称，美军在袭击前很可能使用包括地面间谍和信号情报等多种情报方法。

其中，信号情报来源于美国在阿富汗、伊拉克等国部署的“实时区域网关系统”，该系统由美国国家安全局主导开发，可截获阿富汗境内全部通信信号。外界纷纷对美国撤离阿富汗后继续部署情报网络，并实施越境打击的合法性提出质疑。

据美国高级行政官员称,拜登同时签署了一份新的保密反恐战略备忘录。根据文件，在阿富汗、也门、索马里等非常规战区，美军将恐怖分子嫌疑人列入“死亡名单”需得到拜登批准，同时需尽量确保在可能的打击区内不会有平民伤亡。

这意味着美国对定点清除行动的决策将更加集中,且更强调打击目标的准确性。总体而言，美国无人机打击新政策的出台是美国根据自身利益进行调整的结果。事实上，新政策名义上宣称是为更精准反恐,但其治标不治本。

美国应意识到，其狭隘自私的地缘政治政策才是导致恐怖主义愈加泛滥难控的重要原因。

二、无人机如何成了恐怖分子的杀人武器

业内人士称，军用无人机受到严格监管，但民用无人机却没有，给无人驾驶飞行器加装一到两个手榴弹简单至极。

无人机如何成了恐怖分子的杀人武器？

机翼翼展超过两米的天行者X-8商用无人机，是业余爱好者和航空摄影发烧友的最爱。

但是，这款几百美元就可买到的无人机也是军事侦察、弹着观测、甚至空中轰炸的完美设备，在伊拉克和叙利亚打击伊斯兰国(ISIS)的士兵已经在战场上发现了这款无人机。

据英国智库沙汗研究与发展组织(Sahan Research)提供的信息，2015年，库尔德武装在伊拉克摩苏尔大坝(Mosul Dam)附近发现天行者X-8，这是首次在冲突地区发现该款无人机；2016年10月，一架载有炸弹的X-8在同一地区炸死了两名库尔德士兵，炸伤两名法国突击队队员。

全球领先的中国无人机行业遇上了一个新问题：本来是用于休闲娱乐的无人机，除了被用于令人屏息的悬崖自拍外，还成为了恐怖分子杀人的工具。

纽约州巴德学院(Bard College)无人机研究中心的研究发现，截至去年年底，在叙利亚和伊拉克冲突中，共发现了由6个国家生产的32个型号的无人机。

虽然冲突中发现的无人机多数是军用无人机，如美国的“捕食者”(Predator)无人机、及其中国仿造版“彩虹CH-4”无人机，但是，消遣用的无人机在此次冲突中首次被广泛用作武器――而且此类无人机几乎全部是中国品牌。

消遣型无人机的采用，成为了“叛乱分子和恐怖组织空中监视平台大规模扩散的一个里程碑”，上述无人机研究中心说。

ISIS在一月份发布的一个视频中展示了其武装无人机的能力。从那时起，“我们几乎每天都会看到ISIS利用无人机进行袭击的消息，有时甚至每天几次，针对多个不同目标，”中东媒体研究院(Memri)的史蒂文斯坦林斯基(Steve Stalinsky)说。

ISIS的炸弹制造工厂已经将天行者X-8和其他型号的无人机改装成了武器，其中包括由全球最大的商用无人机制造公司深圳大疆创新科技有限公司(DJI)生产的大疆精灵(Phantom)。现在，一些消遣型无人机号称具备强大性能，续航距离可达7公里，有效载荷可达40公斤。

库尔德自治政府声称，他们至少记录了两起ISIS控制的无人机向其武装部队投掷手榴弹的事件。

深圳一家武装无人机制造商的创始人说，军用无人机受到严格监管，但民用无人机却没有，而且给无人驾驶飞行器“加装一到两个手榴弹简单至极”。

英国咨询公司Drone Major的董事长罗伯特加伯特(Robert Garbett)认为，中国民用无人机在全球市场抢占份额，同时在恐怖组织武器库中占据重要位置，都出于同一个原因。他说：“它们价格低廉，很容易买到。”

中国的无人机制造商表示，对于自己的产品被恐怖分子“劫持”，他们无能为力。大疆创新科技痛惜地表示，在战场上使用其生产的无人机“应受到谴责”，“是对技术的滥用”。

“与在冲突地区被用作武器的皮卡、小汽车和其他物品的制造商一样，作为无人机的生产商，我们也无法控制人们如何使用我们的产品，”大疆创新科技对英国《金融时报》说。

思凯沃克科技公司同样表示，其“无权要求客户不得改装我们的产品”。

其他制造商似乎对他们的产品被用于娱乐以外的目的并不知情。

“我们从来没听说过这种事，”中国的无人机制造商表示。“我们对此一无所知。ISIS怎么会使用我们的产品？我们的产品只销往欧洲和北美市场。我们卖的是玩具飞机。他们怎么给玩具飞机装配武器？”

根据巴德学院的报告，叙利亚军队曾于2014年击落过一架天翔生产的猎鹰(Skyhunter)无人机。

“现在还不清楚这些无人机是如何落到ISIS手中的，”巴德学院无人机研究中心主任丹盖廷格(Dan Gettinger)说。不过，他指出，“网上有很多经销商都在销售无人机。”

盖廷格说，虽然无人机并未对战斗产生战略性影响，但它们被有效地用作宣传工具，例如，用于拍摄袭击场面。

“它们没有改变摩苏尔战役的结果，”他说，“但是，它们具有较大的战术性意义――迫使美国军方和其他有关各方投资研发反无人机系统，并提升防御无人机能力。”

一些军队和警察机关已经在开发防御武装商用无人机的方法，包括用微波探测和张网捕捉。而荷兰警方甚至已经开始用老鹰来击落“流氓”无人机。

与此同时，中国的无人机制造商一直在讨论如何推动全球性行业标准。

2013年，大疆创新科技率先在其无人机上安装地理围栏系统――利用全球定位系统(GPS)防止无人机在某些地理区域内工作，之后其他中国无人机制造商纷纷采取了这项技术。但是，专家指出，绕开这项技术的限制非常容易。

另一个安全措施是要求买家进行身份验证，并要求无人机携带UDIM――类似SIM卡的装置，作为无人机数字证书。中国的无人机制造商正在通过国际标准化组织(International Standards Organization)积极推广这项技术。盖廷格说，该组织的一个委员会正在开发一个全球性的无人机用户登记系统。

“中国人在这方面做了大量工作，他们非常希望建立一个能够对无人机用户进行问责的全球标准，”他说，“这并不是说（这种系统）必须无坚不摧，不能被欺骗或被黑客入侵，但必须要下定决心去建立这么一个系统。”

三、无人机反恐有什么优势

而在反恐执行中，无人机正扮演着越来越重要的角色。能够全天24小时作战，可从距地面5公里的高空监测地面，向控制人员传送实时活动视频，并对目标进行精确定位打击，这使得无人机在战争中变得不可或缺。

无人机在空战中比有人驾驶飞机具有更好的生存能力。不需要搭载飞行员，却可以装备了屏蔽性好、抗电子干扰强的红外系统，此外还可配备高音喇叭，以帮助军方给对方传话。一架无人机可装备数千发子弹，如辣椒喷雾器、油漆子弹、抢光喷雾器等，其射速可达每秒上百发。

此外，无人机还可以替代人完成肮脏、危险的任务。比如对生化袭击进行观测和取样、对敌防空系统探测、对敌领土进行侦查等任务，往往需要小型无人机执行。

目前，中国、美国、俄罗斯、法国、以色列等国都在积极尝试利用无人机反恐。不过，这场革命仍然由美国主导，因为美国拥有世界上绝大多数无人机。事实上，美国政府早在数年前就已经在“非洲之角”、阿拉伯半岛等地秘密修建无人机基地，重点打击索马里和也门的“基地”组织。

首先，无人机能够弥补反恐部队在实际工作中的不足，特别是恐怖分子为了躲避打击常常偏爱隐藏于一些地形复杂的山地地区，这增加了地面部队打击恐怖主义的难度。无疑，无人机在反恐进程中已经立下了“赫赫战功”，其作用不可小觑。依靠它机动灵活、覆盖面广的优势，弥补了反恐部队在复杂地形上难以完全发挥作用的劣势。

其次，无人机能够最大限度保障己方人员的生命、财产安全，实现反恐怖成本的最小化。使用无人机进行侦查及攻击，几乎可以做到使自身处于完全安全的境地，实现完美的伤亡规避，这无疑会极大的减少伤亡抚恤方面的投入。

虽然无人机在反恐中的作用令人欣喜，但是它的缺点更不可忽略：

首先，无人机的攻击无法做到百分之百的精准打击，这势必会导致对无辜民众的误杀。即便在精准打击的范围内，威力强大的炸弹也会使打击目标附近的民众遭受无妄之灾。而且与恐怖分子相近的体貌特征，也会给控制中心的控制人员造成困扰，极易引起判断错误，将普通民众误作恐怖分子射杀。据“新美国基金会”的不完全统计，2004年以来无人机空袭共导致2283人死亡，死者中平民占32%，而真正的非战斗人员死亡人数可能远高于这一数字。2016年7月，美国政府发布的一份报告称，2009年至2015年，美国无人机在巴基斯坦、也门、索马里、利比亚等国家实施空袭共计473次，保守估计共造成64至116名平民死亡。

复次，使用无人机进行反恐行动，可能侵犯别国主权。以美国为例，其在巴基斯坦使用无人机进行的反恐行为，并没有经过巴方的公开授权。这种擅自将无人机驶入一个主权国家的领空，并且对该国家的民众造成杀伤的行为，无疑是一种侵犯了其国家主权，也不符合国际法。出现这种情况的一种原因是美巴关系的不平等，巴基斯坦在经济上还依靠美国的援助，巴方政府除抗议之外无法进行更加强硬的反对措施。那么美方有没有可能以反恐为借口，在其势力范围内部署无人机，以到达对其他国家的武装威慑，向着他“世界警察”的美梦更进一步？随着美国在突尼斯、尼日尔、吉布提等北非国家部署无人机，其司马昭之心昭然若揭。

最后，科技具有“双刃剑”作用，无人机既能够运用在反恐斗争中，也可能被恐怖分子利用，成为恐怖活动的一柄“利剑”。由于无人机本身极高的隐蔽性，使得其被雷达或者其他军事设备跟踪的可能性较低，事先预警的概率低，造成的人员伤亡又极为重大。

这种不知何时会发生，不知何地会存在的袭击，容易对人们造成恐怖袭击无处不在的错觉，在社会上形成恐慌。无人机的远程操控，让操控者远离了一线战场，排除了自身对安全的担忧，但与此同时，操控者遥控无人机消灭敌人就像打游戏一样，电子游戏式的杀戮很可能导致人性的漠然。远距离执行射杀行动，使得操作人员在道德和伦理方面面临自我拷问。

发现即摧毁！效率极佳！机动灵活！作战区域广阔！几架无人机就可以做到24小时不间断的巡逻作战！可以全天候全地域作战而且成本相对而言要低得多！己方可以做到零伤亡！而且随着AI技术的发展和空天一体化全维度作战的加持！无人机将迎来更加辉煌的未来！[打脸][打脸][打脸]